PARE DE LAMENTAR-SE , VIVA!!!!!!!!!!!!!

Existe em cada vida um momento crucial, nunca sabemos quando acontecerá, um momento de decisão, mas infelizmente muitos não querem viver, e quando acordam , já foi!! Seja grato pela vida, viva-a como se soubesse que cada minuto é o ultimo, pare de lamber as feridas, seque-as com o vento que existe para aqueles que recusam-se a parar e morrer.!

TEATRO MAGICO

PERNILONGO

Satânico é meu pensamento a teu respeito, e ardente é o meu desejo de apertar-te em minha mão, numa sede de vingança incontestável pelo que me fizeste ontem. A noite era quente e calma, e eu estava em minha cama, quando, sorrateiramente, te aproximaste. Encostaste o teu corpo sem roupa no meu corpo nu, sem o mínimo pudor! Percebendo minha aparente indiferença,aconchegaste-te a mim e mordeste-me sem escrúpulos.
Até nos mais íntimos lugares. Eu adormeci.
Hoje quando acordei, procurei-te numa ânsia ardente, mas em vão.
Deixaste em meu corpo e no lençol provas irrefutáveis do que entre nós ocorreu durante a noite.
Esta noite recolho-me mais cedo, para na mesma cama, te esperar. Quando chegares, quero te agarrar com avidez e força. Quero te apertar com todas as forças de minhas mãos. Só descansarei quando vir sair o sangue quente do seu corpo.
Só assim, livrar-me-ei de ti, pernilongo Filho da Puta!!!!

Carlos Drummond de Andrade

DEUS LOUCO DE AMOR

Deus tu és maluco!!!Maluco por amar-nos tanto, tanto , tanto assim!!

PROTESTANTISMO PAU BRASIL

Preciso pensar o protestantismo pau-brasil! Protestantismo do país pentacampeão, pentasecular, pós-pentecostal, perigosamente problemático, praticamente pós-moderno! Para pensar, em prolegômenos, o protestantismo principiante do principal país português, precisamos proferir palavras propriamente planejadas, previamente preparadas, pesquisando os períodos do protestantismo pau-brasil: partindo-se do pioneiro e principiante, e prosseguindo até o presente e pós-moderno. Possivelmente poderemos prosseguir pincelando o painel polimorfo protestante! Podemos prosseguir? Perfeitamente! O primeiro protestantismo é o principiante, o primogênito. Primaveril! Parece-me plácido, progressista, platônico e promissor. Produziu profusamente pastores, presbíteros, pregadores e professores. Padeceu perigosamente pelo poder dos padres, pois era protestantismo de persuasão! Porém, prosseguiu, proclamando a Palavra. Para os pesquisadores, pendia para a perspectiva pró-saxônica. Por isso, pasmem! Perdeu a possibilidade de preconizar uma perspectiva protestante pau-brasil. Praticou a perigosa polarização, protelando um protestantismo palpavelmente pentacampeão, um protestantismo perfeitamente pau-brasil. Podemos permanecer perplexos! Pouco passou para o protestantismo preguiçoso projetar-se. Perfeito protetor do passado, o protestantismo preguiçoso priorizou a preservação do pretérito! Progressista e paleozóico, pôs em prisão a profecia! Pôs-se a prosseguir paulatinamente pelo pavimento pachorrento da postergação. “Podemos praticar posteriormente”, pensavam. Para que pressa? Pianissimamente, premiou os prelúdios e os poslúdios. Preconizou as prerrogativas de uma prepotência possivelmente putrefata! Pouco pôde prevalecer, pois permitiu a pluralização parcimoniosa do protestantismo principiante! Era pouco popular, porém pertencia ao “pequeno povo”. Ponderado, premeditado, predeterminado, parou! Praticamente parou! Parou por que? Petrificou! Petrificou para propalar o paternalismo, preservando o personalismo profundamente presente no povo pau-brasil. Pareceu-me parcialmente paranóico, permeado pelo pavor: pavor de prosseguir, pavor de permutar, pavor de prejudicar o passado! Puxa! O protestantismo posterior é o protestantismo pró-pentecostes! Pôs os preteristas em polvorosa! Passou a possuir o perfil de protestantismo propagador! Pareceu prejudicar os plácidos e praticar a preteritoclastia! Passou a pender para uma perspectiva possivelmente pau-brasil. Porém, perseguiu o prazer e profetizou a proibição! Prosseguiu proclamando um protestantismo de Parusia. Passou a pregar pomposamente! Porém, passou a possuir a preferência dos pobres. Pôde pregar e profetizar propriamente para os pobres, os paupérrimos, os piores pervertidos e os pretos preteridos pelos poderosos perversos. Precipitadamente, preferiu o profeta e preteriu perigosamente o professor! Possivelmente por isso, passou a pulverizar. Pulverizou em partículas pequeninas, precipitando-se num perfil pavorosamente perturbador! Pôs-se a projetar pontífices próprios. Passou a prognosticar, promover prodígios, perseguir principados e potestades. Proporcionou e potencializou plenamente o perfil polimorfo do protestantismo presente. Paralelamente, projetou-se o protestantismo possivelmente pró-proletariado. Propulsionado por perspectivas políticas, pendeu para um posicionamento predominante em parte do planeta que preconizava a polarização “proletariado-poderosos”. Posicionamente que pulula! Pareceu-me prioritariamente político. Passou a preterir o púlpito, e permutou-o pelo palanque. O pastor-pregador preferiu passar-se por político-prometedor. Perderam-se os papéis! Passaram a praticar a parcialidade, pixando os pecados perversos dos povos poderosos, pisoteando os principais da pirâmide do poder. Porém, politicamente predeterminados, passaram a prender a Palavra para poupar os perversos que possivelmente protegiam o proletariado e praticavam os próprios pecados dos poderosos. Pode? Perdidos, passaram a piscar passionalmente para o pensamento pós-cristão, para os profetas das psicologias prevenidas para com a Palavra e para uma pulverização pós-moderna e perdida do próprio pensamento. Perderam a perspectiva! Preteriram o porto da partida. Procuram o porto promissor, possivelmente perdidos em perspectivas e prazeres passageiros. Papelão! Que Papelão! Prometendo progredir, pretendo pensar no perfil do protestantismo posterior, o protestantismo pós-pentecostal. Plenamente pós-moderno, é prenhe de problemas perigosíssimos. É perfeitamente paliativo. Passou a proporcionar aos pobres a perspectiva dos poderosos: a prata pode preencher e é prioridade. É o protestantismo do poder, da prosperidade e da psicose. O pastor-profeta passou a possuir o perfil papagueador-promotor. Passa-se por psicólogo, e péssimo psicólogo! Pulverizados na perscrutação da Palavra, porém perversamente projetados pela pragmática da prata, preferem preterir e pisar as palavras dos principais pensadores do próprio protestantismo. Os pós-pentecostais prescrevem práticas parvas e pueris! Proclamam perspectivas perdidas, pisoteando a precisão do pensar! Preconizam pensamentos paliativos! Parecem predeterminados a promover o perecimento pleno dos próprios pobres. Para os pesquisadores, é pretenso protestantismo! Prostituiu-se! Perdeu-se em promiscuidade! Pobre protestantismo! Pobre protestantismo! É preciso praticar o pranto! Paremos com o pessimismo, pois o protestantismo é promissor, pujante e prevalecente. Precisamos pensar e praticar passionalmente o protestantismo parelhado com a Palavra. Para podermos prevalecer, precisamos ponderar e prosseguir. A primeira ponderação é a prioridade da Palavra. Pressuposto primordial! Precisamos pesquisar, perquirir e pescrutar a Palavra. Propulsionados pelo perscrutar persistente da Palavra do Pai poderemos perfeitamente prosseguir. Os preceitos da Palavra perfazem o próximo passo. Precisamos praticar os preceitos do Príncipe da Paz. Palavra e Prática prosseguem em par! Por fim, penso que precisamos priorizar a prece. Perscrutar e praticar a palavra prepara o profeta, o pregador, o pastor a proferir palavras para o Pai Perene. Praticar a prece profetiza o prevalecer perpétuo pelo poder do Pai. Palavra, Preceito e Prece. Perfil perpétuo para o povo do Pai Perene e do Príncipe da Paz. Para sempre permanece a Palavra … (Psalmus 119.89) Luiz Sayão é lingüista e hebraísta pela USP e vencedor do prêmio Abec 2003.

MARIA , BARRIGA DE ALUGUEL PARA JESUS?

Mais uma pergunta que me fizeram e achei pertinente compartilha-la!

Sandro, seria contraditorio dizer que Maria foi apenas uma "barriga de Aluguel" para gerar Jesus, pois Jesus como é conhecido pertence a linhagem de Davi ai está uma grande questão, se carregamos a genética do pecado original, comoclassificamos essa junção de Maria e o Espírito santo?

Resposta - Primeiro, vinculamos pecado a genética, e esquecemos que Jesus representava a perfeição humana, Jesus é 100% humano, ou seja 100% geneticamente humano, essa era a premissa básica!!por um homem entrou o pecado na raça e por outro homem superior o regate da raça, ele nasceu, tinha umbigo, chorou, teve necessidades fisiológicas, ejaculou etc... , e envelheceu!!!, pois com certeza envelhecera e aparentava 33 anos quando morreu!!!logo teria o mesmo fim humano , talves vivesse uns 100 anos ou um pouco mais caso não fosse crucificado, pois viveu fisicamente no tempo x espaço, que criou!!!Herdou a genealogia humana por adoção, e possuia a herança divina por filiação!!!

Essa discussão sobre a humanidade x pecado é de certa forma hilária, e só é útil a curiosidade!.

Quanto aos arquétipos da queda, alguns presumem que o homem não morreria e que os fatores fossem herdados, mas o problema não foi comer da arvore do conhecimento do bem e do mal, mas sim trangredir a vontade de Deus.

Outro fato primordial  é que , o outro lado da fecundação é o Espirito Santo,  que trouxe a correção a qualquer deficiência herdada e trazida pelo pecado, no primeiro Adão.

FÉ E RAZÃO! CAFÉ COM LEITE OU ÓLEO E DETERGENTE?

Fé racional!Particularmente acho difícil compreender isto!, razão para se crer? crer pela razão? não é possível crer sem parecer-se irracional, acho nossa percepção nossa razão, nossa filosofia, todas pobres para definir a verdadeira fé, não entendida mas vivída em Jesus.

Uma curiosidade referente a mim,é que no meio cristão que sempre freqüentei invariávelmente era considerado cético, e entre clientes , conhecidos , colegas de trabalho fanático!!!,sempre será assim, desisti á muito de parecer racional, sou crente em Deus e em Jesus, creio na verdade do evangelho, e na influencia do Espírito Santo, no entanto, uma coisa aprendi já a muito tempo, é que para uma pessoa que não acredita e milagres, um milagre lento é tão inacreditável, quanto um rápido!!!.

Por exemplo se você que diz crer em Deus, for sincero MESMO, qual a diferença entre dizer que Deus criou o mundo num piscar de olhos, ou que usou o processo evolucionário como ferramenta?

No entanto para o cético, é impossível crer que alguém possa ter criado tudo o que vemos, ou pior crer que este alguém assistiu o processo evolutivo milhões de anos!! Para quem não acredita em milagre um milagre lento é tão inacreditável quanto um rápido!!!,

Pra mim é improdutivo querer , fazer o evangelho e Deus, tornarem-se mais apetecíveis a razão! Produtivo seria apartir desta crença viver uma vida onde as pessoas olhassem e vissem Jesus em nós, se assim fosse, a realidade da nossa vida, transformaria tanto nossa vida, em todos os aspectos (espiritual, material, intelectual), mas não só a nossa mas de todos aqueles que nos rodeiam.